Facebook ставит массовые эксперименты над своими пользователями.
С каждым днем мы убеждаемся в том, что феномен социальных сетей требует к себе большего внимания и анализа. Необходимость этого подтвердила появившаяся совсем недавно новость о психологическом эксперименте сотрудников Facebook и издания PNAS. Уже сейчас эту массовую манипуляцию называют первым масштабным исследованием над нашим восприятием информации в социальных сетях.
Только несколько месяцев назад широкой публике стал известен этот факт. Не удивительно, что самая популярная на сегодня социальная сеть Facebook поддается достаточно конструктивной критике и недоумению со стороны СМИ.
Ведь ни о чем не подозревавшие 700 тыс. пользователей в январе 2012 года стали участниками массового эксперимента, суть которого заключалась в том, чтобы пользователь видел в своей новостной ленте или исключительно позитивные новости, или абсолютно негативные посты. Таким видоизменением получаемой информации психологи хотели понять, насколько сильно человек способен отражать и конвертировать эмоции.
Опубликованные в июне этого года результаты психологической манипуляции предоставили ученым возможность сделать следующее заключение: количество скопленной информации положительного характера в новостной ленте прямо пропорционально тем эмоциям, которые вскоре выражает сам пользователь. Когда же увеличивался процент плохих новостей в ленте, люди начинали опубликовывать статусы, записи, фото и видеоматериалы негативного характера.
Главным выводом экспериментаторов оказалась утверждение о том, что, безусловно, Facebook влияет на сознание человека, настроения других пользователей с легкостью могут изменить ваше собственное. Данный процесс уже успел получить название цепной эмоциональной реакции в социальных сетях, и как видим, подтвержден экспериментальным путем.
Однако, аудитория восприняла такой эксперимент над человеческим сознанием без восторга. Многие были возмущены тем, что без их разрешения была изменена лента новостей.
Следует отметить, что с юридической точки зрения Facebook «провернула» свой эксперимент без нарушения закона, так как все пользователи дают соглашения на обработку данных. Но на сегодняшний день уже поступила инициатива от Джима Шеридана, члена британского парламента, о проведении детального и комплексного расследования манипуляционных действий со стороны Facebook.
Шеридан уверен, что такой эксперимент можно интерпретировать как тайное использование личных данных. По словам политика, это «развязывает руки» сотрудникам соц. сетей и позволяет им влиять на сознание и мнение масс в областях, касающихся экономики, политики и др.
Поэтому каждый раз, заходя не только на Facebook, но и в другую какую-либо социальную сеть, не стоит забывать о том, что это — открытая веб-платформа, где любая информация не исчезает бесследно и где возможны вот такие эксперименты.
Мудрости и удачи Вам!
Чтобы получать новые статьи прямо к себе на почту, подпишитесь на обновления сайта «Твой Заработок Online»:
Вот так над нами все и экспериментируют… Интересно, что они хотели получить в результате этого эксперимента?
На FB захожу достаточно редко, а вот ВК открыт постоянно, там и плеер т общение и клиенты-заказчики и…. в общем всё.
Некоторое время назад занялся серьёзной чисткой как ленты, так и плей-листа, заметил за собой что на моё настроение влияет первый трек в плей-листе ( стараюсь ставить первым ставить что-то позитивное ), новости и лента в общем
Несколько дней потратил на то, чтобы исключить из ленты негатив, спам, заработок,в общем всё что раздражает и нервирует, благо такую возможность ВК предоставляет
Черным по белому написано «все пользователи дают соглашения на обработку данных.» Т.е. кто согласился , тот и прошёл через этот эксперимент. И почему это у остальной многомиллионной массы пользователей никогда нет претензий на этом сайте? Вот когда что-то не понравится — тут же обнулирует каждый свой аккаунт… Лучше учили бы всех правильному общению и «нормам поведения» в соц.сетях. Если нечего скрывать, так и нечего дрожать 🙂
Думаю это не эксперимент а социальное поведение все люди всегда делают то что социально приемлемо 😉 дети в детском саду все кроме одного ели сладкую кашу после обеда опросили детей -сладкая ли каша?как Вы думаете что ответили дети и тот «несчастный» ребёнок поевший не сладкую кашу? вот Вы и сами ответили это «социальный протокол»-выживание вида в толпе(иной раз агрессивно настроенной как бывает в регионах где идет война или экстрим ситуация иного характера).Люди с внутренне развитой независимостью с УЖАСОМ наблюдают действия «социального протокола» думаю нормы поведения не сильно изменят «жизнь соцсети»,вспомните поведение(из кинофильмов)поведения армии в моменты паники а уж нормы в армии покруче к паникёрам и что страх расправы не останавливает а усиливает раз уж совершил акт оставление службы то терять уже нечего растрел на месте в любом случае 😉 я не верю в нормы они не работают никогда а вот саморегуляцию толпы «всплески и штили» в действиях надо чувствовать и опережать,господа Шторм можно пережить но не победить 😉 Берегите себя Всем Счастья!